编辑与译注

Edition principles

底本与翻译原则

原文以宋本《十一家注孙子》校对文本为底本，并参照中国国家图书馆《中华传统文化百部经典·孙子兵法》的今注与解读。简体、繁体两版只作字形转换，不改动句义；全篇依完整语义分为 17 句。

本版采用“凡”“杀士”“逃”“殆”等底本文字。标点、分句及六种外语译文均为本项目重新编校；译文以忠实呈现命题关系为先，同时保留古代编制、军政与攻城术语所需的信息。

遇到历来有两种以上解释的词句，正文采用与上下文最连贯、且现代权威注本有据的读法；重要异说另列于本页，不把仍有争议的解释伪装成唯一结论。

Sentence 01

“军、旅、卒、伍”的古代编制

全军为上……全旅为上……全卒为上……全伍为上。

“军、旅、卒、伍”在这里是层层递减的编制名，不宜直接套用现代“军、旅、连、班”的固定规模。本版依传统注家的常用说明，在六种外语译文中标明：一军一万二千五百人、一旅五百人、一卒一百人、一伍五人；同时保留音译或“古制”提示，避免与现代军制混同。

Sentence 03

“伐交”的主译与异说

故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。

正文采用通行解释：先挫败敌方谋略，其次破坏其外交联系与联盟，再次攻击其军队，攻城最下。这一层次与全篇“以谋求全胜”的论旨相合。

“交”也有两军交接、敌我相接之势等解释，部分今注又强调以威势迫使对方屈服。此类解释可作为备考，但本版不将它们混入正文主译。

Sentence 05

三种攻城术语

修橹轒辒，具器械……距闉，又三月而后已。

• 橹：攻城时遮蔽士卒的大盾或大型防护具。
• 轒辒：有覆盖、防护士卒接近城墙的攻城车辆；传统说明常称四轮车。
• 距闉：临近城墙堆筑的土山、土垒或斜坡，用以抵近并登城。

各语种不强行寻找看似精确却时代错置的现代器械名，而以“防护大盾、覆顶攻城车、攻城土垒”等功能性表述为主。

Sentence 08

“全争”不是模糊的“保全一切”

必以全争于天下，故兵不顿而利可全。

“全”承接上文“全国、全军、全旅、全卒、全伍”，指以完整胜利为目标：尽可能不毁坏敌国与敌军而使其屈服。这样己方军队不因强攻而疲敝，胜利所得也能完整保存。六种外语译文均把这一逻辑链明示出来。

Sentence 09

“倍则分之”的两种传统读法

十则围之，五则攻之，倍则分之。

正文采用：己方兵力为敌方两倍时，设法分割、分散敌军。这一读法见于国家图书馆今注，且与“围之、攻之”同为对敌行动，句法连贯。

异说备考：曹操注及部分旧译把“分之”理解为分己方兵力，以一部正面交战、另一部出奇制胜。Lionel Giles 英译及注释亦保留这一传统。本版在译注中列出异说，正文则统一译作“分割敌军”。

Sentence 13

“同、权、任”的军政边界

不知三军之事，而同三军之政者……不知三军之权，而同三军之任……

本版将“同”解作君主介入、参与本应由军中承担的事务；“权”指因敌情与形势而变通决断的能力；“任”指军事指挥的职责与权限。故两层分别译为：不懂军事却干预军政，使将士困惑；不懂临机权变却干预指挥，使将士疑惧。

Sentence 14

“乱军引胜”的落点

是谓乱军引胜。

“引胜”历来有“引敌取胜”与“却胜、失胜”两类解释。本版正文依今注取后者：君主的不当干预先使己军惑疑，继而自乱其军、断送本可取得的胜利；“把胜利交给敌人”列为意义相近的传统异说。

Sentence 17

“不殆”不等于“必胜”

知彼知己，百战不殆……每战必殆。

“殆”在此指危险、危殆。原句断言的是知彼知己可以避免陷入危险，并非保证“百战百胜”；相反，不知彼也不知己，则每战必陷于危险。六种外语均保留“危险、危殆”的语义，不偷换成“失败”或“必胜”。

Sources

参考底本与对校资料

• 宋本《十一家注孙子》校对文本：《谋攻篇》——本版原文底本。
• 中国国家图书馆：《中华传统文化百部经典·孙子兵法》——今注、解读与关键术语对校。
• 曹操：《孙子略解》相关注语——传统注释异说对校。
• Lionel Giles, The Art of War, Chapter III——早期英译与注释比较。